卷首语：继《蜘蛛侠3》之后，《神奇动物3》也难掩颓势，热门IP的续集和前传编写往往是嫌原作系列的余热凉得不够快，在自浇冷水的同时也把自己的伪装给卸了下来，露出了找粉丝敛财的真面目。如果说商业电影的最终效果都是让观众们不愿再掏钱进影院的话，那么商业电影就是在自掘坟墓，这是导致“电影之死”的内生矛盾，而疫情和流媒体的外在威胁也是前所未有的大。我们是否还能怀揣着“电影之爱”去看电影、去期待电影呢？——是的，延续电影之爱，这正是我们要做的。

神奇动物：邓布利多之谜（2022）

@焚紙樓?★☆☆☆☆

神奇动物不过是一头绵羊长了胡须，邓不利多的谜底不过是他能秒杀所有反派但编剧不允许。首集就有的隐忧终究还是发生，这系列终究是从高度想象力的奇幻世界，堕落成了低魔低配还低级的、对现实世界的拙劣模仿。

所罗门王凯恩（2009）

@awi7?★★☆☆☆

《神奇动物3》在近期上映，哈利波特系列风格的愈发麻瓜化让我感到失望，魔法的神秘和神奇随着古堡、长袍、巫师帽一起消失在了这个系列中。

谁能想到曾经风光无限的中世纪奇幻现在只能在电视剧上展现。《所罗门王凯恩》?上映于2009年，虽然在外人看来他是借着题材红利而诞生的产物之一，但开创了剑与魔法题材的人正是其原作者罗伯特·霍华德，他笔下的另一个角色蛮王柯南你肯定听说过。有了原著打底，影片切切实实地抓住了这个题材的神髓所在，不少小细节为角色的塑造加分不少，但奈何高潮戏的拙劣特效和动作设计让人失望不已，商业电影的原罪就是不够爽，他的缺点也就在于此。如果你和我一样对中世纪奇幻和硬汉大男主感到怀念，《所罗门王凯恩》会是个还不错的选择。

回路（2001）

@Dear_Cosmos?★★★★☆

整体观感一如非连续的剪辑一般闪烁跳跃，惊讶于尽管元素与剧作杂乱无章，却依旧收束得干净利索。除开最后突然冒出来的末日逃亡桥段，整部影片都在重复着“回路”这一母题，探讨着互联网带给人类的虚假联系与实在封闭。这是一部没有正反打的电影，黑泽清通过不断地“框化”（frame）与“再框化”（re-frame）来描述人际关系，人物不断闯入长镜头故意分割的单人空间，最终达成的效果是：观众对所有单人镜头都保持警惕，但同时也逃离不了摄影机的掌控，由此产生了恐惧的张力。影片最后讲述的却是一个甚至有些温柔的主题：死亡与孤独是永恒，唯有爱与善意能与之抗衡，我们每个人都在名为生命的诺亚方舟上，尽管结局既定，却依旧朝着未知的远方，兀自航行着。

↑推荐此篇视频论文给大家，不过片中关于“噪点”即“运动”的立论我并不赞成，黑泽清的恐怖作法另有玄机，找时间希望能给大家出一期视频（立Flag）。

美国狼人在伦敦（1981）

@八柒只想过平静生活?★★★☆☆

80年代恐怖片对经典环球怪物电影的最好致敬，可以看出“千面人”朗·钱尼对后世非人类角色的服化道的深刻影响，以及贝拉·卢戈西式怪物带来的悲剧气质。最令人惊奇的是，这部影片里涵括了恐怖、惊悚、爱情、讽刺等诸多元素形成了一锅大杂烩，看起来就像一出滑稽的“正剧”。在本中可以看到狼人猎杀时的主观视角，丰富的移镜在地铁站配合超高俯角形成了极端封闭的空间感，极为压迫。还少不了惊悚剧中对心理剖析的运用，本片含有大量意识流的梦境带领我们进入近乎分裂的主角的内心。这同时也是一部对人性本能呼唤的影片，游荡的亡魂引导不幸者，但最后很可惜留给主角的又是无法改变自身命运的失智，人类的理性再一次在混乱中被嗜血的兽性所吞噬。

套装（2022）

@boyan___?★★★☆☆

过程感觉像在看加长美国版《9号秘事》，只可惜台词上的设计太过于死板和正经，完全可以往黑色喜剧的方向去改改。迪伦·奥布莱恩的演技真是让人一言难尽。

以上就是本期补帧的全部内容，衷心祈祷疫情早日过去，大家都能渡过难关，安心地前往电影院。本周过后我们也将陆续发布新视频，欢迎大家届时关注~我们视频见。